行为金融学:信息收集阶段的认知偏差(二)

  • A+
所属分类:行为金融学

检验一下你是否掌握了我教给你的知识。请问,你能举一个信息收集阶段认知偏差的例子吗?欢迎你在留言区写下答案和我交流。

 

>>行为金融学:信息收集阶段的认知偏差(一)

 

网友评论如下:

  • jylunlun

易记性偏差:新闻多次报道容易被人记住的,或是所谓的专家总是在媒体上科普被记住的,就容易产生易记性偏差,比如说:头几年,经常有专家呼吁食疗防治疾病好,就有很多人生病不打针吃药,靠食物调理治疗。首位效应:比如说旅行,如果你第一次去某个地方旅行带来的认知和感受是很新奇、很愉快的,那你再想去看看的概率就比较大;如果这次旅行碰到了不愉快的人或事、甚至不小心丢了钱包,那大概率上以后就不想再去了。还有就像迪士尼,为什么孩子们都想再去呢?末位效应:比如说你观看一场晚会或演出,如果全程没有太出彩的地方,那末尾的节目往往更容易被人记住;再比如要吃饭、走过一条餐饮街,也没发现特别想吃的东西,就可能在不想走时,就近随便找家店进去吃饭了。

  • 七色黑白

易得性偏误,存在于每个人身上,它与佛学里,境由心生相仿,当一个人主观意识里不存在一件事情时,对外界是视而不见的。人类天生自带局限性,所谓的客观性只是自我认知程度的多寡,才对应的外界而已,人类不能客观性世界。破除局限性的方法是多元思维,跨学科的多元知识模型,可以相对的克服一些局限性,而善用贝叶斯定理,小幅度,多频次递进判断决策,会很大程度提高决策概率。对于未记住信息发使用,可以对应峰终定律,人们总是记住开头和结尾,当开头和结尾的感受被锚定在思维里之后,再加上一致性偏误,往往就会根深蒂固了。当想让别人记住一些事情时,可以使用部分可遗忘,偶尔很漂亮的方法,例如,宜家的进店时和出店时的服务。对抗易得性偏误和锚定效应的方法,只有多样性思维和善于使用贝叶斯定理。

  • 鉐钭钞鉽

心理学总是会得出许多人类常犯的错误,却不给出解决方案。只有问题没有答案总是显得有些“无用”。然而,其实有许多知识,从知道就开始发挥作用,并不需要什么解决方案或者根本没有答案。心理效应之所以是心理效应,就是因为只要是人类,就都有这样问题,想要有一套固定的招式去破除偏差是几乎不可能的。只有在一次次实践中,一次次的自我提醒,一次次更正决策流程,才有可能避免一些人性固有的“缺点”

行为金融学:信息收集阶段的认知偏差(二)

  • 月光

认知偏差最典型的例子,就是人们容易产生认知失调,当有的人明明知道这是错的,却总是加以维护来证明自己是对的。比方说有的老人买了“保健品”,事后他也感觉到是上当了却不肯承认,哪怕有人出面说这是假的,老人就会找各种理由说自己是不会上当的。这就好像很多的投资者,他们的投资策略是靠所谓的投资专家,做宣传语或是活动而买入的。无论是赢亏,下次还是会听专家的话,因为他们总是会听信有权威的话语权。

  • 小鬼sq

我举一个我谈恋爱的例子,我和我前男友认识之后,我一直给我自己我们一定会在一起的心里暗示,屏蔽了很多我们其实不适合在一起的事实,例如经常吵架,生活方式和价值观的不同等,因而一直不愿意放下这段感情,耗费了很多时间和精力。我认识的其他朋友都认为我们并不适合在一起,我认为这也是一种认知偏差。

 

 

 

jingying

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: