【丹尼尔卡尼曼 噪声pdf】既然你已经熟悉一致性比率(PC),那么你可以轻易地看出此类评估的问题。PC为80%大致对应的相关系数为0.8,在更志中大们的匠

  • A+
所属分类:精英日记
       

本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》,扫上面码免费领电子书

既然你已经熟悉一致性比率 (PC) ,那么你可以轻易地看出此类
评估的问题。PC为80%大致对应的相关系数为0. 8, 在更志中大们的匠
测能力几乎无法达到这么高的水平。近期
出,人类判断的预测相关系数远低于0. 8,平均而言, 人类判断的预交
相关系数为0. 28 (PC=59%) 。

鉴于人才选拔的难度很大,人类判断的表现精糕也在情理之中。
年轻人刚从事一份新工作时会面临许多机遇和挑战,这些机遇和挑战
会以各种方式改变他的生活。他可能很幸运,遇到一位信任他、给他
机会、在工作上提携他、帮他建立信心、能调动他的工作积极性的主
管: 他也可能没那么幸运,尽管自己没犯什么错,职业生涯却充满挫
折。同样,他在私人生活中可能遇到的很多事也会影响他的工作表
现,而这些事都是人们在当下无法预测的,就算是世界上最好的预测
模型也无法预测,这种难以解决的不确定性包括所有与你的预测有关
但当下无法得知的信息。

此外,与应聘者有关的很多事情从原则上说应该是可以知道的
但你在做判断时并不知道。对我们的目的而言,不管这种知识上的差
距是源于缺少足够的预测性测试,还是由于获取更多信息的成本过
高,抑或是由于你自己的调查琉忽,都无关紧要,不管是哪个原因
你都处于信息不完备的状态中。

难以琢磨的不确定性〈未知之事) 和不完备的信息〈可知但不知
之事) 都将使完美预测变得不可能。这些未知信息并非源于判断中的
偏差或噪声,而是源于任务本身的客观特征。这种由于重要信息缺失
而产生的客观无知严重限制了人们判断的准确性,为避免用词太过专
业,我们用“无知”来指代这种不确定性。这样可以避免混淆“不确
定性”和“噪声”。不确定性是关于世界和未来的,品声是本应相同
的判断中出现的变异。在某些情况下,我们能获得的信息比另外一些情况下更多,而且
客观无知更少。此时,大多数专业判断的表现都是非常不错的。例
如,医生可以对很多疾病做出准确的诊断,律师在面对法律纠纷时可
以准确地判断法官的判决结果 。

但是,一般而言,你仍然可以想象到,从事预测性工作的人还是
会低估自身的客观无知。 站
知偏差。具体而言,人们往往会过度高估自己做出准确预测的能力,
即使是在信息有限的条件下。我们所讲的预测性判断中的噪声也可以
被称为客观无知,哪里有预测,哪里就有客观无知,而且客观无知比
你想象的要严重得多。

异常自信的权威: 准确性和黑猩猩扔飞镖差不多

心理学家菲利普。泰特洛克是我们的好朋友,他是一个坚持真理
且充满幽默感的人。2005年,他出版了《专家的政治判断》 (xpert
Po11t1zcay Juagment) 一书。书名听起来是中性的,但实际上这本书
对专家预测政治事件的能力进行了猛烈择击。

泰特洛克研究了近300位专家的预测,包括著名的记者、受人尊敬
的学者以及国家领导人的高级智宫团等。他想验证这些人的政治、经
济和社会性预测是否正确,这项研究持续了20年之入。可见,想要验
证长期性预测是否正确,你必须有足够的耐心。

泰特洛克的主要发现是: 这些所谓的专家在对重大政治事件进行
预测时表现得非常糟糕。书中有和句玩笑话很有名: “整体上,普通专
家预测的准确性条 《全让个家 人 那本书的核
心内容是: 那些以“对政治 议”谋生的
专家,他们“在“展望 新趋势时, 做得并不比《纽约时报》的记者
或细心的读者好”。可以肯定的是,专家们讲故事的能力很强,他们

关于思考 快与慢在线阅读相关推荐:

丹尼尔卡尼曼书籍代表作,丹尼尔卡尼曼思考快与慢,思考快与慢看不下去了

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: