【丹尼尔卡尼曼噪声pdf】万篇科研文章和数十本畅销书讨论过偏差的话题,但讨论噪声问题的作品却少得可怜。本书的写作目的就是修正这一失衡的状态。

  • A+
所属分类:精英日记
       

本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》,扫上面码免费领电子书

万篇科研文章和数十本畅销书讨论过偏差的话题,但讨论噪声问题的
作品却少得可怜 。本书的写作目的就是修正这一失衡的状态。

在现实的决策中,噪声的数量往往令人触目惊心。下面几个例子
展示了在准确性非常重要的场景中,吧声存在的数量有多大

医学诊断中存在噪声。不同医生对同一患者是否患有皮肤
癌、乳腺癌、心脏病、肺结核、肺炎、抑郁症等疾病,会做
出不同的判断。精神科诊断中的噪声尤其多,显然是因为精
神科医生的主观判断对诊断结果起决定性作用。然而,在一
些并不应该存在噪声的领域,例如在对X线片报告的解读中

也存在着大量噪声。

儿童监护权判定中存在噪声。儿童保护机构中的案件负责人
需要评估儿童是否存在受虐待的风险,如果存在,则需要进
一步评估是否需要将他们送去寄养。鉴于有些案例的负责人
比其他负责人更有可能做出将儿童送去寄养的决策,所以该
系统存在噪声。多年后,被某些过于严格的负责人送去寄养
的不幸儿童,境遇大多很糟糕: 犯罪率更高,青少年时期怀
孕率更高,收入更低。

预测中存在噪声。专业的预测人员对新产品的可能销量、失
业率的可能增长、经营不善的公司破产的可能性,以及其他
各类问题,都会做出分歧非常大的预测。他们不仅意见不
一,而且各自的预测也前后矛盾。例如,当同一批软件开发
人员被要求在不同的两天中分别评估完成同一任务所需的时
间时,他们前后两次估计出的时间平均相差71%。

谐护权决策中存在噪声。寻求庇护者能否被多许进入某个国
家,就和买彩票差不多。一项研究发现,在将庇护申请随机
指派给不同的法官后,一位法官批准了吕的申请,而另一位法官却批准了88%的申请。该研究的标题说明了一切, 《难民
轮盘赌》 (Hefusgee Hou1ette) 。 (在后文中,我们将会看
到许多“轮盘赌” 。)

人事决策中存在噪声。不同面试官对相同应聘者的评估常常
大相径庭。类似地,对相同员工的绩效评估,管理者之间也
存在着很大差异。结果更多取决于评估者不同,而非被评估
者的表现。

保释决策中存在噪声。被告是获准保释,还是移送监狱候
审,部分取决于审理该案件的法官。有些法官更为宽容,有
些则更为严格。法官们对于哪些被告最可能逃逸或再犯的评
估,也存在着显著的差异。

司法鉴定科学中存在噪声。在我们的认知范围内,指纹鉴定
是绝对可靠的。然而,在判定犯罪现场的指纹与犯罪嫌疑人
的指纹是否匹配时,指纹鉴定师们的意见有时也会不一致
不仅不同专家之间会产生分歧,即使是相同的专家,在不同
场合看到相同的指纹时,也可能做出不同的判断 。类似的差
异性,在其他司法鉴定领域,甚至是DNA分析中也同样存在。

专利权授予决策中存在噪声。关于专利申请的一篇重要研究
论文的作者强调了专利申请涉及的噪声, “专利局是授予还
是拒绝一项专利申请,很大程度上取决于该项专利申请被分
配给了哪一位审查员。”从公平的角度来看,这种差异性显
然是有问题的。

上述所有存在只声的例子不过是冰山一角。无论你观察哪个领域
中人类的判断情况,都有可能发现噪声的身影。为了提高判断品质,
我们不仅需要克服决策中的偏差,还必须克服噪声 。

关于思考快与慢表达什么相关推荐:

卡尼曼系统,卡尼曼思维快与慢的总结,思考 快与慢作者

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: