【丹尼尔卡尼曼噪声】够表明立场,区分不同的预测〈即具有高分辩率)。布赖尔分数以均方误差的逻辑为基础,分数越低越好一一0分就是

  • A+
所属分类:精英日记
       

本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》,扫上面码免费领电子书

够表明立场,区分不同的预测〈即具有高分辩率) 。布赖尔分数以均
方误差的逻辑为基础,分数越低越好一一0分就是

我们已经了解了评分机制,那么良好判断计划的志愿者表现如何
呢? 其中一个主要的发现是,绝大多数志愿者的表现都很差,但是有
2%的人表现突出。前面说过,泰特洛克称这些表现良好的人为超级预
测者。他们几乎从不犯错,他们的预测明显高于随机水平。值得注意
的 | 能够阅读 由

电密才 和 平”。这个类比值得我们反

,情报扒的分析专家受过训红,能名做了准确的于 而且,他们
还可以了解机密信息,然而,他们的表现却比不上超级天浊老。

永久测试版: 一个特殊的思维循环

超级预测者为何如此优秀”与我们在第18章中的论述一致,我们
可以合理地推测他们异常聪明。这种推测并没有错。在GMA测试中,超
级预测者在良好判断计划中的表现比普通志愿者更好,而普通志愿者
的成绩已经明显高于平均水平。但差别并不总是那么大,许多在智力
测试中表现非常好的志愿者并没有成为超级预测者。除了常规智力,
我们可以合理地预期超级预测者在数学方面的能力异常出色。他们的
确如此。但他们真正的优势不是数学天赋,而是能够轻松自如地应用
分析思维和概率思维

想一想超级预测者对问题进行组织和分解的意愿和能力。他们不
会对一个国家是否会退出欧盟、一场战争是否会在某地爆发这样的问
题形成一个整体判断,而是将其分解为几个组成部分。他们会问:
“什么情况下答案才是肯定的? 什么情况下答案是否定的? ”他们会
问并试图回答一系列辅助问题,而不是给出一种直觉或整体的预感。超级预测者也擅长从外部视角看问题,他们非常关心基准概率。
正如第13章中对迈克尔。甘巴迪问题的阐述,你在关注甘巴迪的个人
资料的细节之前,了解一下普通CE0在两年内被解雇或辞职的概率是很
有帮助的。超级预测者会系统性地寻找基准概率,当被问及两个国家
次年是否会因边境争端而发生武装冲突时,超级预测者们并不只关注
或立即去关注这两个国家目前是否相处融洽 。根据他们读到的新闻 和
分析,他们可能对此有一定的直观感受,但他们知道,对某件事情的
直觉往往不可靠。相反,他们一开始会去寻找一个基准概率: 他们会
询问过去的边界争端升级为武装冲突的频率。如果这样的冲突很少发
生,超级预测者将首先考虑这一事实,再去了解两国局势的详细信

简而言之,超级预测者的与众不同之处不在于他们智力过人,而
在于他们明白如何运用智慧。他们运用智慧的技能反映了我们在第18
章中描述的那种可能产生更好判断的认知风格,尤其是高水平的“积
极开放性思维”。回想一下关于积极开放性思维的测试 它包括“人
们应该考虑与他们的看法相悖的证据”和“关注与你意见不同的人比
关注那些与你意见一致的人更有用”。显然,在这项测试中得分很高
的人在新的信息出现时会大大方方地更新自己的判断,而不会反应过
度。

为了描述超级预测者的思维方式,泰特洛克使用了“永久测试
版”(perpetual beta) 的说法。这是一个程序员常会使用的术语,
指的是一个不打算在最终版本中发布,却被无休止地使用、分析和改
进的程序。泰特洛克发现, 跻身超级预测者行列的最有力的预测因素
是“永久测试版”,即人们致力于更新看法和提高自我完善的程度 。
正如泰特洛克所说: “超级预测者之所以如此优秀,不在于他们是
谁,而在于他们做了什么一一艰苦的研究工作,仔细的思考和自我批
判,对其他观点的收集和汇总,细微的判断和不懈的更新。”他们喜
欢一个特殊的思维循环,尝坛,失败,分析,调整,再试一次。

关于思考快与慢读后感2000字相关推荐:

丹尼尔卡尼曼思考快与慢中的曲线,丹尼尔卡尼曼思考快与慢,理查德塞勒和丹尼尔卡尼曼

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: