【丹尼尔卡尼曼诺贝尔】藏的意义使无与伦比的抽象美变化无穷”。同意这些陈述的倾向是一种被称为“废话接受力”(bullshitreceptivity)的特征。四

  • A+
所属分类:精英日记
       

本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》,扫上面码免费领电子书

藏的意义使无与伦比的抽象美变化无穷”。同意这些陈述的倾向是一
种被称为“废话接受力” (bullshit receptivity) 的特征。 四
。法兰克福 (Harry Frankfurt) 之后,废话已经成为一个术语。法兰
克福是普林斯顿大学的哲学家,他写了一本见解独到的书《论扯淡》
(Op Bux11sh1t) 。在这本书中,他将废话与其他类型的虚假陈述进行
了区分。

确实,有一些人比其他人更倾向于接受废话。 他们可能会被看似
深刻的册 这些断言虽然看起来真实而有意义,但

实际上空洞无物。这里的容易上当受骗并非是一种永久性的、无法改
变的倾向。透发良好的情绪会让人们更容易接受废话,以及更容易上
当受骗。他们不太容易觉察到具有欺骗性或误导性的信息。相反,处
工全旺情害中国目击痢在看浊这 些具有误导性的信息时,更有可能忽

网它全 | 背证 。

即使是道德判断也会受到情绪的强烈影响。在一项研究中,研究
人员让被试回答“于桥难题” (footbridge problem) ,这是道德哲
学中的一个经典问题。在一个假想的情境中,5个人即将被一辆失控的
电车撞死。研究人员要求被试想象自己就站在天桥上,电车很快就会
从桥下经过。被试需要决定是否要把旁边一个大个子男人从天桥上推
下去,使其落到铁轨上,这样他的身体就能使电车停下来。如果被试
这样做了,那么大个子男人会死,但那5个人会因此而得救。

天桥难题体现了道德推理思维之间的冲突 。英国哲学家杰里米
边沁〈Jeremy Bentham) 提出的功利主义认为,失去1条生命比失去5
条生命要好。而康德 (Immanuel Kant ) 的道德义务论则认为,不能以
拯救更多人的名义杀害某个人。天桥难题明显包含个人的情绪因素:
把一个人从桥上推下去落到电车轨道上是一种特别令人厌恶的行为。
要从功利主义的角度把这个人从桥上推下去,需要人们克服对伤害陌生人身体这种行为的厌恶。只有少数人表示他们会这么做,在这项研
究中,这部分人占比不到1/10。

然而,我们可以通过让被试观看5分钟视频短片的方式来诱发他们
良好的情绪,这时他们打算将人推下天桥的可能性增加了3倍。无论我
们是把“不可杀人”作为一个绝对的原则,还是愿意杀死一个陌生人
来救活5个人,这都应该体现我们最深层的价值观。然而,我们的选择
似乎只是取决于刚刚观看的视频短片。

我们详细描述了这些关于情绪的研究,因为我们需要强调一个很
重要的事实: 你并非在所有时刻都一样。随着情绪的变化《有时候你
会意识到) ,你的认知机制也会改变《你可能根本意识不到) 。如
果你面临一个复杂的判断间题,当前的情绪会影响你对这个问题的
思考以及得出的结论,即便你认为你的判断没有受到情绪的影响
并且能很自信地阐明自己给出最终答案的理由。简而言之,你的判
断充满噪声。

其他许多偶然因素也会诱发判断中的情境噪声。在不应该影响但
实际上影响了专业判断的诸多外在因素中,压力和疲劳是两个主要因
素。 本 情况的研究表明,医生在漫

上 日,然而,没有理由认
者更痛苦。医生落后的

为预约下午 的患者比早上9

看诊进度也不应该影响处方的决策。事实上,其他治疗疼痛的处方,
如非当 体类消炎止痛药以及转介物理治疗,并没有显示出类似的模
式。当医生面临着时间压力时,他们显然更倾向于选择快速的解决方
县红汪杏可有会广生 些严重的问题。其他研究也显示,在一天
将机 时 家 的可能性重 流感次

甚至天气也会对专业判断产生显著的影响。天气的影响可能会通
过情绪产生作用,即天气虽不会直接影响决策,但会影响决策者的情

关于思考快与慢读后感2000字相关推荐:

卡尼曼噪声,思考快与慢生活启示,噪声 丹尼尔卡尼曼pdf

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: