【给科学家的科学思维 下载_( 王大顺 )【简介_书评_在线阅读_读后感】】显差别为何在职业生涯

  • A+
所属分类:书评读后感
       

选自《给科学家的科学思维内容》王大顺著

本图对诺贝尔奖获奖者进行了分类,将获奖研究分为理论型和实证型,显示出两者在创新生命周期上的明
显差别89

为何在职业生涯中,概念型成果出现得较早,而实验型成果则正
好相反昵? 对此有多种解释咀。

第一,像海森堡这样的概念型创新者不需要积累大量的经验就能
有所贡献。相反,从事实验研究的达尔文则需要慢慢积累创建理论所
需的证据。毫无疑问,达尔文是一位天才博物学家,但如果他没有登
上小猫厂号勘探船进行环球航行,他的研究就会无疾而终。收集所有
的证据并寻找它们之间的联系,需要耗费大量时间。事实上,旅途本
身就伦了5年时间。这意味着,达和尔文用了5年时间旅行,只是收集到
了撰写《小猪犬号航海记》 (7Zpe Jorasge of thie peagye) 的素材。

第二,一些极为重要的概念型研究成果会有很多与现有范式相违
背的地方。若是短暂接触,但又不沉浸其中,可能较容易逃脱传统观
念的束缚。因此,一方面,经验有利于实验型创新者; 另一方面,某
一领域全新的东西有利于概念型创新者。确实,博士答辩的惨况并没
有阻止海森堡做出他的开创性成果。从某种程度上说,这对他还有所

帮助。也就是说,知道得太多也许还会“扼杀”你的创造力]10 1 。

从某种意义上说,概念型和实验型创新者就像科隆啤酒和年份波
特酒。前者最好是新鲜时喝 ,而后者随着时间的积淀会口感更佳,单
宁酸的味道更为有和。这种创作过程的对比方法也应适用于科学以外
的领域。在当代最为重要的概念型创新者当中,有爱因斯坦、毕加
索、安迪。添堆尔、鲍勃。迪伦等, 他们都是在24一36岁做出了各自
开创性的贡献。而像达尔文、马克*吐温、保罗。塞尚 、弗兰克。劳
埃德。赖特 (Frank Lloyd Wright,建筑大师) ,罗伯特。弗洛斯特
(CRobert Frost,知名诗人) 这样一些伟大的实验型创新者,他们最

伟大的贡献是在48一76岁做出的也2, 世13。从事研究的性质具有如此之
强的预测力,能够告诉我们创新者在什么时候能达到事业的癌峰,甚
至有时你根本不需要数据来验证它的结果。以艺术为例,在图4-5中,
我们将米开朗琪罗和毕加索的作品并排放置,你能猜出谁是科隆啤

酒,谁是年份波特酒吗?1a)

图4-5。 米开朗琪罗与毕加案
并列的两张名画。 〈a) 《创造亚当》 (be Creatzion of 4dam) ,米开朗琪罗。 (b) 《女人与芥末

瓶》 (oman 17t6 ustard Pot) ,毕加索。你能猜出这两位艺术家谁的创作六峰来得早一点,而谁
需要更长时间才达到成熟吗?
科学的真相

The Science of Science

年龄与接受新思想的关系: 普朗克的理论

人们普遍持有的观点是,年轻- 研究者更可能与传统彻底
朗克 (Max Planck) 对此有过生动的描述, 2个革的科学真理 二
二名全和 而是源于对手最后离开人世,熟悉新理论的年轻一: -代成
一上 派认为,年龄是驱动科学发展的重要因素。也就是说,如果年
的科学家对接受新思想有不同的偏好,那么就不得不等到老一代科学家的
向前发展。但持不同观点的另一种思想流派认
为, 新电和多 凰利在于获得更多的实验证据支撑,从而战胜相互冲突的假设。因此,
在科学上,理性、论点和证据都很重要,这也表明年龄因素可能并不像我们想象的那
么重要。那么,普阴克的话对科学来说也是如此吗?

尽管人们一向认为年轻的研究人员更愿意与传统彻底决裂,但一直以来,能够支
持普朗克理论的证据是有限的。比如,D.,L. 耕尔 (D,L. Hun11) 和他的同事发现,

年长的科学家在接受达尔文的进化论方面与年轻的科学家一样快]14。该发现支持这
样的观点,科学通过自我纠错,在真理的引导下才得以进步。但是,有一项研究,针
对的是452名在职业并峰时期突然离世的杰出生命科学学家,这项研究的结果为普了并

克的理论提供了实证支撑匡5。在某位著名科学家突然离世之后,经常与他合作的同
事们,也就是和他合作撰写论文的那些科学家,会经历科研产出上的又然下降。同
时,该领域中新兴 的研究者在论文产出上有显著的上升,而且这些论文有更大的可能
获得高引用量,它们的作者也更有可能是该研究领域之外的年轻科学家。

这些研究结果与另外一项有关年龄与接受新思想之间关系的调查结果一致。将论
文中出现的新词视为新思想的代表,研究人员测量发现,相比于年长的科学: 年轻
科学家更有可能使用新词来表述令人兴奋的创新性主题,而当他们这样做之后,由此

产生的相关研究会斩获更大的影响力]世L。这些结果证实了科学上的“歌利亚4151 的
当某位重要的学者在世时,局外人不太愿意在他的领域去挑战他,但是一旦
塌训入浊基放大引光村于知人朱会机不管申请美国国家卫生研究院基金的科学家是概念型还是实验型
创新者,伊莱亚斯*泽霍尼的态度都至关重要: 年长的科学家需要资
助从而迅速创新,而年轻的科学家需要资金去收集证据以助力他在10
年以后取得重大进展。总体上说,本章揭示了年龄与科学成就之间的
紧密联系,表明科学家学术表现的高峰期到来得相对较早,随后便是
快速甚至无情的衰减。一旦我们过了高峰期,取得重大科研突破的希
望开始变得渺茫。

或者至少看起来是这样。虽然我们在这里分享的研究是切实可信
的,但年长的科学家仍然可以心怀希望。因为故事中还有故事,你会
在下一章看到它们。

关于四年级科学思维导图第一单元的图片

【给科学家的科学思维 下载_(  王大顺 )【简介_书评_在线阅读_读后感】】显差别为何在职业生涯

关于四年级科学思维导图第一单元的相关词

科学推理逻辑与科学思维方法 捍卫真理而死的科学家
创新思维训练与方法性考二答案 法律人的思维方式
心理学家是科学家吗 爱迪生要是出生在中国

《给科学家的科学思维内容》下载

回到顶部

《给科学家的科学思维内容》信息

书名:给科学家的科学思维内容
作者:瑞·达利欧
出版社:天津科学技术出版社
出版时间:2021-12
ISBN:9787557696856
页数: 408

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: